Pels dies "tontos", perquè tothom n'en tenim....
16 de maig del 2009
6 de maig del 2009
Sofos y amores platónicos
Un día estuve pensando en algo que hacía tiempo alguien me había dicho...(decía Lea). En su momento, no lo entendí, porque no podía comprender que aquello que en mi mundo pasaba así, en el exterior, para algunas personas, no fuera así...
Verdaderamente, ahora, sigo sin entenderlo. Habrá gente que siga viviendo en un mundo muy raro, demasiado fantástico (de fantasia), en su vida y otras que se topan demasiadas veces con la realidad (cruda). En fin...
Sofos: ¿Qué piensas Lea?
Lea: Pues no lo sé, ¿qué quieres oir? Pienso en muchas cosas y en ninguna.
Sofos: Mmm...hablemos hoy, del amor, sí, eso estará bien para hoy.
Lea: Y, ¿qué se yo del amor? ¿Por qué, a qué amor te refieres? Ya sabes que yo creo en Narnia y tú piensas que no existe...
Sofos: Veo que me andas por las ramas, si es que...con tal de no hablar del tema... Seré claro, ¿te gusta alguien?
Lea: Mmmm....no, no, no, no.
Sofos: Mmm....demasiados "nos" para negar algo, ¿no?
Lea: Bueno...quizás sí..., es que ya sabes, de otras veces que hemos hablado que, yo soy muy enamoradiza y mi imaginación corre rápido.
Sofos: entiendo...
Lea: sé que es imposible, así que, prefiero no complicarme la vida.
Sofos: Aix, Lea querida, no tienes 10 años para tener amores platónicos, como cuando te gustaba tu profe del cole... A tu edad, los amores platónicos no existen...
Lea: ya te decía, mi mundo no es el tuyo... En mi mundo, la gente no funciona de la misma manera que en el tuyo.
Verdaderamente, ahora, sigo sin entenderlo. Habrá gente que siga viviendo en un mundo muy raro, demasiado fantástico (de fantasia), en su vida y otras que se topan demasiadas veces con la realidad (cruda). En fin...
Sofos: ¿Qué piensas Lea?
Lea: Pues no lo sé, ¿qué quieres oir? Pienso en muchas cosas y en ninguna.
Sofos: Mmm...hablemos hoy, del amor, sí, eso estará bien para hoy.
Lea: Y, ¿qué se yo del amor? ¿Por qué, a qué amor te refieres? Ya sabes que yo creo en Narnia y tú piensas que no existe...
Sofos: Veo que me andas por las ramas, si es que...con tal de no hablar del tema... Seré claro, ¿te gusta alguien?
Lea: Mmmm....no, no, no, no.
Sofos: Mmm....demasiados "nos" para negar algo, ¿no?
Lea: Bueno...quizás sí..., es que ya sabes, de otras veces que hemos hablado que, yo soy muy enamoradiza y mi imaginación corre rápido.
Sofos: entiendo...
Lea: sé que es imposible, así que, prefiero no complicarme la vida.
Sofos: Aix, Lea querida, no tienes 10 años para tener amores platónicos, como cuando te gustaba tu profe del cole... A tu edad, los amores platónicos no existen...
Lea: ya te decía, mi mundo no es el tuyo... En mi mundo, la gente no funciona de la misma manera que en el tuyo.
Gemma Ruiz.
27 d’abril del 2009
Voluntad de Dios
Definitivamente, me acaba de llegar una respuesta a una de las preguntas que hacía tiempo me planteaba.
Desde que he llegado a casa al mediodía, me preguntaba qué sería ese paquete misterioso del que han dejado una nota los de UPS esta mañana. Pensaba, pues si yo no he pedido nada por EEUU, ¿qué me tienen que traer? ¿Será algún amigo de USA que por sorpresa me envía algo? No sé si hubiera preferido que fuera alguna cosa inesperada de algún amigo....
Cuando me han llamado al mediodía los de UPS, una mujer me ha comunicado que esta tarde, a las 17 h volverían a pasar para entregarme el paquete. ¡Qué alivio!, porque esperar no sé cuánto, hasta tenerlo, me hubiera matado de curiosidad.
Más tarde, mi hermana y mi padre me han dicho: "pues si tienen que pasar para entregarlo por segunda vez, te cobrarán". En este momento, ya no tenía muchas ganas de recibirlo... Menos mal que cuando he abierto la puerta, el hombre, sin alzar la cabeza y sin preguntarme si vivía yo aquí (la supuesta receptora del paquete), me ha hecho firmar en su pantalla digital y, luego, ha sido cuando se ha acordado de preguntarme si era yo, tal y cual, se me ha escapado un poco la risa, porque me resultaba bastante cómica la situación. Hasta el hombre se ha reído un poco, pero le he contestado con una sonrisa, diciéndole que no pasaba nada.
Cuando quise plantearme la pregunta, estaba dispuesta a aceptar cualquiera que fuera la respuesta, positiva o negativa, aunque tenía muchas ganas que fuera positiva. Además, estaba en manos de Dios, que la respuesta fuera positiva o negativa, simplemente sería, lo que Él quisiera ( a veces me sorprendo de mí misma, de lo bien que sé confiar en el Señor en algunas cosas y en otras que me cueste tanto...en fin, este es otro tema).
Para Navidad, tuve la primera respuesta de las dos que determinarían la decisión final. Ésta fue positiva. En ese momento, me puse muy contenta, dando botes por toda la casa, subí al cuarto de mi padre para contárselo con una sonrisa enorme en mi cara y mi padre se alegró por mí.
Luego, pasados unos días, empecé a pensar más "realísticamente", teniendo en cuenta los diferentes factores que influían en la decisión final. Pensé que si Dios quería que así fuera, todo iría cogiendo forma, lo vería claro, no me encontraría con obstáculos muy importantes y claves para tomar esa decisión (que en parte no dependía de mí ya). Así que, descansé en Él, sentí paz después de un tiempo un poco angustiada por el tema.
De un tiempo para acá, he visto como aquellas cosas que eran cruciales para que, aunque tuviera una respuesta positiva, mi decisión fuera sí, no acompañaban. Poco a poco, me he ido haciendo a la idea de que, aunque la respuesta de quien correspondía, fuera positiva, no podría emprender ese nuevo camino, porque mi situación ahora mismo, no me lo permite. Lo tengo asumido, de tal modo que, a alguno de mis amigos más cercanos, ya los tenía por enterados.
Así que, cuando he abierto el paquete, que por fuera ya he visto de donde venía (por cierto, no era USA, sino Canadá), ya me suponía lo que me irían a decir. Sí, la respuesta era positiva. Ya tenía la segunda de las dos. Todo aquello que no dependía de mí o de mi contexto más inmediato, era favorable. Pero, en este caso, la otra parte de la decisión, tiene un gran peso y de signo negativo. En realidad: me he entristecido, me ha dado rabia, ha sido un alivio, me he alegrado, etc...sentimientos opuestos, todo en una.
Recordando palabras y versículos, temas, etc...entorno al tema: "La Voluntad de Dios" del campamento en el que estuve en Semana Santa, me ha hecho pensar que, quizás la Voluntad de Dios es que, de momento, el próximo curso, haga otra cosa diferente a lo que yo había planeado, pero que también puede ser buena y Él me puede usar y tiene algo preparado para mí. Y que mi plan, lo deje para otro momento en el que las circunstancias sean lo mínimamente sostenibles o, quien sabe, quizás nunca, pero los otros planes sean mejores (sobretodo si los diseña Él).
En resumen, aunque he sido aceptada para estudiar, tanto por mi universidad como la de destino, en la Universidad de York en Toronto, Canadá. Me quedaré en Catalunya porque así creo que tiene que ser, según los planes de Dios.
Gemma Ruiz.
Colosenses 1:9. Por esta razón, nosotros, desde el día en que lo supimos, no hemos dejado de orar por vosotros y de pedir a Dios que os haga conocer plenamente su voluntad, y que os dé toda clase de sabiduría y entendimiento espiritual.Job 37 (todo el capítulo, no tiene desperdicio).
Romanos 8:28. Sabemos que Dios dispone todas las cosas para el bien de quienes le aman, de quienes él ha llamado de acuerdo con su propósito.
17 d’abril del 2009
Take this ocean of pain that is mine
Apocalipsis 21:4. Enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá más muerte, ni habrá más llanto ni clamor ni dolor, porque las primeras cosas ya pasaron.
Salmo 23. 4 Aunque pase por el más oscuro de los valles, no temeré peligro alguno, porque tú, Señor, estás conmigo; tu vara y tu cayado me inspiran confianza. 3 Me da nuevas fuerzas.
Cuando se camina por el desierto, es difícil ver que Dios no nos ha dejado. La mayoría de veces, estamos tan metidos/as en nosotros/as, que no sabemos apreciar que Él nos acompaña de la mano. Así es, Él está a nuestro lado, pero no como alguien distante, sino ofreciendo su mano para que si encontramos un hoyo, no caigamos o, si caemos, sin pensárselo dos veces Él venga a por nosotros. Nos da su mano amorosa, como Padre celestial.
También, esta imagen, me hace pensar que, Él no camina delante nuestro para evitarnos que tropecemos. Si lo hiciera, seríamos uno bebés espirituales toda la vida, ya que no podríamos aprender de nuestros errores ni de las malas rachas.
Del mismo modo, Él no va detrás tampoco, porque como Padre no le gusta vernos caer ni estar distante cuando sufrimos (esto me recuerda dos pasajes, en el que se ve un Jesús cercano, que sufre por nosotros o que siente por nosotros, etc... de una manera u otra, según el contexto en el que habla: Lucas 19:41 y Juan 11:35).
A veces, caemos en el error de centrarnos tanto en nuestro dolor, que incluso lo alimentamos. Sé que es duro hacer caso omiso a todas esas situaciones que nos entristecen y nos dañan, porque de cierta manera, nos han ayudado a ser quien somos hoy (para bien o para mal) y forman parte de nosotros, pero si miramos tanto en nuestro interior y nos compadecemos, nuestro pensamiento se torna negativo y esa Luz que siempre está con nosotros, no la podremos ver, porque no miramos hacia ella.
Desde que descrubrí, hace un tiempo, las canciones de una cantante cristiana neozelandesa, hay varias que me hacen pensar mucho y algunas de ellas, cada vez que las escucho me emocionan. De hecho, este escrito, a medias, me lo ha inspirado su canción, Lifeline:
Salmo 23. 4 Aunque pase por el más oscuro de los valles, no temeré peligro alguno, porque tú, Señor, estás conmigo; tu vara y tu cayado me inspiran confianza. 3 Me da nuevas fuerzas.
Cuando se camina por el desierto, es difícil ver que Dios no nos ha dejado. La mayoría de veces, estamos tan metidos/as en nosotros/as, que no sabemos apreciar que Él nos acompaña de la mano. Así es, Él está a nuestro lado, pero no como alguien distante, sino ofreciendo su mano para que si encontramos un hoyo, no caigamos o, si caemos, sin pensárselo dos veces Él venga a por nosotros. Nos da su mano amorosa, como Padre celestial.
También, esta imagen, me hace pensar que, Él no camina delante nuestro para evitarnos que tropecemos. Si lo hiciera, seríamos uno bebés espirituales toda la vida, ya que no podríamos aprender de nuestros errores ni de las malas rachas.
Del mismo modo, Él no va detrás tampoco, porque como Padre no le gusta vernos caer ni estar distante cuando sufrimos (esto me recuerda dos pasajes, en el que se ve un Jesús cercano, que sufre por nosotros o que siente por nosotros, etc... de una manera u otra, según el contexto en el que habla: Lucas 19:41 y Juan 11:35).
A veces, caemos en el error de centrarnos tanto en nuestro dolor, que incluso lo alimentamos. Sé que es duro hacer caso omiso a todas esas situaciones que nos entristecen y nos dañan, porque de cierta manera, nos han ayudado a ser quien somos hoy (para bien o para mal) y forman parte de nosotros, pero si miramos tanto en nuestro interior y nos compadecemos, nuestro pensamiento se torna negativo y esa Luz que siempre está con nosotros, no la podremos ver, porque no miramos hacia ella.
Desde que descrubrí, hace un tiempo, las canciones de una cantante cristiana neozelandesa, hay varias que me hacen pensar mucho y algunas de ellas, cada vez que las escucho me emocionan. De hecho, este escrito, a medias, me lo ha inspirado su canción, Lifeline:
Gemma Ruiz.
16 d’abril del 2009
I feel a breeze cover me called Jehovah
I was made to love You
I was made to find You
I was made just for You
Made to adore You
I was made to love
And be loved by You
You were here before me
You were waiting on me
And you said you'd keep me
Never would you leave me
I was made to love
and be loved by You
7 de març del 2009
Educación y Dios.
Hoy tenía pensados varios temas para escribir, la verdad que he empezado poniendo un título que guiaría mi escritura, pero justo leerlo he dicho (para mí misma): No, escriviré de otra cosa. Luego, justo empezar a escribir "la chicha", me eché para atrás, pensando que quizás era demasiado personal, y mi intención no es dejar ver según qué cosas de mi personalidad en un sitio público que vete tú a saber quién, lee. Y si sé, pues no me interesa desnudarme, prefiero que se lea entrelíneas. Esto no es mi diario personal.
Este semestre ha empezado diferente, tras algunos vientos que hacían mover por sí solas las campanas de los campanarios de iglesias (católicas) vecinas (sin que fuera el momento de marcar el tiempo). Se despierta ilusionado y con ganas de salir adelante.
Tengo asignaturas muy interesantes, al menos, para mi gusto.
Esta semana pude tener una práctica de "Neuroanatomía" con cerebros pretratados humanos. Me encanta. También he asistido, a la más sucia manera de tirar por los suelos años de Historia, filósofos, sabios y demás. Se trata de una joven profesora, creo que ronda los treinta y pocos...pero en mi vida había escuchado hablar de Historia con tanto desprestigio y tan simplonamente. Si pudiera vomitar mentalmente, lo haría :P.
La "susodicha" en cuestión, es muy maja y agradable (esto no es ironía), además si no se entiende algo, todavía te lo puede explicar más claro, diciendo que filósofos de la altura de Descartes se hacían "pajas mentales". Es vergonzoso que alguien de quién se supone, tiene un mínimo de prestigio, hable de esta manera (aunque por regla general, no es de mi agrado oir tal variopintas expresiones, llámame anticuada si te da la gana, pero así pienso).
Sigamos. En las últimas clases, se ha hablado de los primeros orígenes de la Psicología (carrera que estudio). Según lo que nos ha explicado M. (la peculiar profesora), se sitúan entorno la época en la que se empieza a romper con la tradición "AristoPtolomeoPlatónica", para dar paso a las teorías de Copérnico y Galileo (mediados del s. XVI a inicios del s. XVII). Por esta época alguien cuya obra destaca para tenerse en cuenta en Psicología es René Descartes.
El problema surge cuando a la muchacha se le ocurre decir que si se consideraba que la Tierra era el centro del Universo, es porque así lo dice la Biblia. Que yo sepa o, hasta donde llega mi memoria, esto es una mentira como una catedral o un mal uso de los conceptos. En la Biblia no dice para nada tal falacia y, por otra parte, creo que en su lugar hubiera sido más correcto decir que a los poderosos (papas, obispos y toda la trupe) eran los que promovían este tipo de ideas (Geocentrismo), para que no se les cayera el chiringuito. Pensé, probrecilla, qué pena que tenga esos prejuicios en su mente y rechace a Dios porque para ella es una religión y no una relación, haciéndola caer en tales bárbaros "argumentos".
Pero claro, como iba a acabar aquí, tenía que continuar despotricando con Descartes (claro, ya no se puede defender...). Cual niña pequeña se tratara, varias veces en la clase, nos ha repetido que no le cae bien Descartes (por una parte yo pensé, y qué más te da, si está muerto). En fin, que como dicho filósofo supone a "Dios" para explicar la existencia de varias cosas y es argumento a priori, tampoco le vale. Aquí tengo algunas cosas que objetar:
A) Una lección no tiene que ser partidista, ni el profesor/a tiene que exponer una idea para hacer que todos acaben pensando como él/ella quiere. En consecuencia, si lo válido es lo que el/la profesor/a piensa, consiguiendo que, sea lo que impere en la clase. Aquellos estudiantes que suelen ser minoría y difieren de las ideas de los profesores, no llegarán a tener expresión libre debido al censo de la mayoría.
B) Haciendo ascos a según que filósofos, etc... se puede llegar a conseguir que, en vez de conseguir "posar-se a la butxaca" ( hacerse con) a los estudiantes, éstos detesten todavía más la asignatura, porque ya no la prsente atractiva.
C) Encuentro bien que, a título personal, cada uno tenga sus filósofos, etc... de su agrado y otros que no lo sean, pero en una clase, creo que no es lugar de hacer este tipo de comentarios y, más, si vienen de un/a profesor/a.
Clases del estilo de ésta, me hacen pensar que, si por una parte (en su mayoría), la gente que no quiere saber nada de Dios, apoya la separación Educación y Dios, ¡qué hace dando argumentaciones como las que he descrito en una clase!. Porque, yo entiendo que la Educación y Dios, en la vida pública, en un contexto en el que el país no se declara confesional (de ninguna manera), no pueden ir de la mano, pero esto también significa que, así como no se hará proselitismo religioso, tampoco se hará proselitismo no religioso.
Este semestre ha empezado diferente, tras algunos vientos que hacían mover por sí solas las campanas de los campanarios de iglesias (católicas) vecinas (sin que fuera el momento de marcar el tiempo). Se despierta ilusionado y con ganas de salir adelante.
Tengo asignaturas muy interesantes, al menos, para mi gusto.
Esta semana pude tener una práctica de "Neuroanatomía" con cerebros pretratados humanos. Me encanta. También he asistido, a la más sucia manera de tirar por los suelos años de Historia, filósofos, sabios y demás. Se trata de una joven profesora, creo que ronda los treinta y pocos...pero en mi vida había escuchado hablar de Historia con tanto desprestigio y tan simplonamente. Si pudiera vomitar mentalmente, lo haría :P.
La "susodicha" en cuestión, es muy maja y agradable (esto no es ironía), además si no se entiende algo, todavía te lo puede explicar más claro, diciendo que filósofos de la altura de Descartes se hacían "pajas mentales". Es vergonzoso que alguien de quién se supone, tiene un mínimo de prestigio, hable de esta manera (aunque por regla general, no es de mi agrado oir tal variopintas expresiones, llámame anticuada si te da la gana, pero así pienso).
Sigamos. En las últimas clases, se ha hablado de los primeros orígenes de la Psicología (carrera que estudio). Según lo que nos ha explicado M. (la peculiar profesora), se sitúan entorno la época en la que se empieza a romper con la tradición "AristoPtolomeoPlatónica", para dar paso a las teorías de Copérnico y Galileo (mediados del s. XVI a inicios del s. XVII). Por esta época alguien cuya obra destaca para tenerse en cuenta en Psicología es René Descartes.
El problema surge cuando a la muchacha se le ocurre decir que si se consideraba que la Tierra era el centro del Universo, es porque así lo dice la Biblia. Que yo sepa o, hasta donde llega mi memoria, esto es una mentira como una catedral o un mal uso de los conceptos. En la Biblia no dice para nada tal falacia y, por otra parte, creo que en su lugar hubiera sido más correcto decir que a los poderosos (papas, obispos y toda la trupe) eran los que promovían este tipo de ideas (Geocentrismo), para que no se les cayera el chiringuito. Pensé, probrecilla, qué pena que tenga esos prejuicios en su mente y rechace a Dios porque para ella es una religión y no una relación, haciéndola caer en tales bárbaros "argumentos".
Pero claro, como iba a acabar aquí, tenía que continuar despotricando con Descartes (claro, ya no se puede defender...). Cual niña pequeña se tratara, varias veces en la clase, nos ha repetido que no le cae bien Descartes (por una parte yo pensé, y qué más te da, si está muerto). En fin, que como dicho filósofo supone a "Dios" para explicar la existencia de varias cosas y es argumento a priori, tampoco le vale. Aquí tengo algunas cosas que objetar:
A) Una lección no tiene que ser partidista, ni el profesor/a tiene que exponer una idea para hacer que todos acaben pensando como él/ella quiere. En consecuencia, si lo válido es lo que el/la profesor/a piensa, consiguiendo que, sea lo que impere en la clase. Aquellos estudiantes que suelen ser minoría y difieren de las ideas de los profesores, no llegarán a tener expresión libre debido al censo de la mayoría.
B) Haciendo ascos a según que filósofos, etc... se puede llegar a conseguir que, en vez de conseguir "posar-se a la butxaca" ( hacerse con) a los estudiantes, éstos detesten todavía más la asignatura, porque ya no la prsente atractiva.
C) Encuentro bien que, a título personal, cada uno tenga sus filósofos, etc... de su agrado y otros que no lo sean, pero en una clase, creo que no es lugar de hacer este tipo de comentarios y, más, si vienen de un/a profesor/a.
Clases del estilo de ésta, me hacen pensar que, si por una parte (en su mayoría), la gente que no quiere saber nada de Dios, apoya la separación Educación y Dios, ¡qué hace dando argumentaciones como las que he descrito en una clase!. Porque, yo entiendo que la Educación y Dios, en la vida pública, en un contexto en el que el país no se declara confesional (de ninguna manera), no pueden ir de la mano, pero esto también significa que, así como no se hará proselitismo religioso, tampoco se hará proselitismo no religioso.
Mateo 22: 15-22. Después de esto, los fariseos se pusieron de acuerdo para sorprender a Jesús en alguna palabra y acusarle. Así que enviaron a algunos de los partidarios de ellos, junto con otros del partido de Herodes, a decirle:
–Maestro, sabemos que tú siempre dices la verdad, que enseñas de veras a vivir como Dios manda y que no te dejas llevar por lo que dice la gente, porque no juzgas a los hombres por su apariencia. Danos, pues, tu opinión: ¿estamos nosotros obligados a pagar impuestos al césar, o no?
Jesús, dándose cuenta de la mala intención que llevaban, les dijo:
Jesús, dándose cuenta de la mala intención que llevaban, les dijo:
–Hipócritas, ¿por qué me tendéis trampas? Enseñadme la moneda con que se paga el impuesto.
Le trajeron un denario, y Jesús les preguntó:
– ¿De quién es esta imagen y el nombre aquí escrito?
Le contestaron:
–Del césar.
Jesús les dijo entonces:
–Pues dad al césar lo que es del césar, y a Dios lo que es de Dios.
Al oir esto se quedaron admirados; y dejándole, se fueron.
Gemma Ruiz.
8 de febrer del 2009
Cantares...
Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre el mar.
Nunca persequí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.
Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar
súbitamente y quebrarse...
Nunca perseguí la gloria.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar...
Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso...
Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso...
Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso.
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre el mar.
Nunca persequí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.
Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar
súbitamente y quebrarse...
Nunca perseguí la gloria.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar...
Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso...
Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso...
Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso.
Antonio Machado
Subscriure's a:
Missatges (Atom)